Je souhaite profiter de l\u2019occasion pour faire le point sur la mission du Canada pour contrer l\u2019\u00c9tat islamique (EIIL).<\/p>\n
En octobre 2014, puis de nouveau en mars 2015, la Chambre des communes a tenu un d\u00e9bat sur une motion pour d\u00e9ployer six avions de combat CF-18, deux avions de surveillance, \u00a0un avion de ravitaillement et 69 soldats canadiens sur le terrain, en Irak, pour former les forces kurdes. J\u2019ai vot\u00e9 pour ces deux motions parce que je crois que les frappes a\u00e9riennes contre l\u2019EIIL nous ont permis de combattre efficacement le groupe tout en minimisant les risques pour nos troupes. C\u2019est pour cette raison qu\u2019au cours des 18 derniers mois, le Canada a pris part \u00e0 la mission de lutte contre l\u2019EIIL au sein de la coalition dirig\u00e9e par les \u00c9tats\u2011Unis.<\/p>\n
Cependant, le nouveau gouvernement a fait campagne sur une promesse de retirer nos six CF-18 de la mission de combat a\u00e9rien. \u00c0 la place, il a propos\u00e9 une nouvelle mission dans une motion r\u00e9cemment adopt\u00e9e aux Communes. Je n\u2019ai pas appuy\u00e9 cette motion et je tiens \u00e0 expliquer pourquoi.<\/p>\n
Malgr\u00e9 le retrait des CF-18 de la mission de combat a\u00e9rien, quatre h\u00e9licopt\u00e8res Griffon seront d\u00e9ploy\u00e9s \u00e0 la place et l\u2019avion de ravitaillement du Canada continuera d\u2019approvisionner les avions de combat de la coalition qui effectuent des frappes a\u00e9riennes contre l\u2019EIIL. Le nouveau gouvernement triplera \u00e9galement le contingent de soldats canadiens au nord de l\u2019Irak et en Syrie, le faisant passer de 69 \u00e0 200.<\/p>\n
Le retrait de la mission de combat a\u00e9rien et l\u2019\u00e9largissement du contingent de l\u2019arm\u00e9e ont fait cro\u00eetre les risques pour nos troupes. Le chef d\u2019\u00e9tat-major de la D\u00e9fense du Canada, le g\u00e9n\u00e9ral Jonathan Vance, a d\u00e9clar\u00e9 qu\u2019il est raisonnable de croire que le risque allait augmenter et que la nouvelle mission est g\u00e9n\u00e9ralement plus risqu\u00e9e. Le g\u00e9n\u00e9ral Vance a \u00e9galement confirm\u00e9 que les soldats canadiens ont re\u00e7u l\u2019autorisation de tirer en premier.<\/p>\n
Le plan du nouveau gouvernement a fait augmenter les risques pour les forces canadiennes dans la r\u00e9gion, en plus d’\u00e9carter nos troupes d\u2019une mission de combat a\u00e9rien tr\u00e8s efficace contre l\u2019EIIL. Au cours des 18 derniers mois, le Canada a \u00e9t\u00e9 un alli\u00e9 cl\u00e9 dans la mission de combat a\u00e9rien, et le cinqui\u00e8me contributeur en importance au sein de la coalition. Le combat a\u00e9rien est non seulement plus efficace pour cerner et frapper des cibles, mais il est \u00e9galement beaucoup moins risqu\u00e9 que le combat terrestre. Comme l\u2019a dit l\u2019ancien secr\u00e9taire am\u00e9ricain de la D\u00e9fense, Robert Gates\u00a0: \u00ab\u00a0tout secr\u00e9taire \u00e0 la D\u00e9fense de l\u2019avenir qui conseillerait une fois encore au pr\u00e9sident d\u2019envoyer une grande force terrestre au Moyen-Orient devrait aller se faire soigner dans un h\u00f4pital psychiatrique.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Bien entendu, la mission de combat contre la menace que repr\u00e9sente l\u2019EIIL ne sera que l\u2019une des initiatives d\u2019une approche \u00e0 multiples facettes qui comprendra\u00a0 des initiatives li\u00e9es \u00e0 la diplomatie, \u00e0 l\u2019aide humanitaire, au renseignement national et aux activit\u00e9s de lutte contre le terrorisme, et au renforcement des lois en mati\u00e8re de citoyennet\u00e9.<\/p>\n
En fait, sous l\u2019ancien gouvernement, le Canada \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 l\u2019un des principaux fournisseurs d\u2019aide humanitaire dans la r\u00e9gion. Le Canada fournissait de l\u2019aide humanitaire et participait aux frappes a\u00e9riennes de la coalition, une approche beaucoup moins risqu\u00e9e et beaucoup plus efficace que la nouvelle mission propos\u00e9e par le gouvernement actuel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"